计算力学学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

计算力学学报审稿快。但是并不是说容易通过，所有流程及要求都是一样。首先，非常感谢主编，两次电话沟通，提出修改意见。责任编辑也非常认真负责，数次短信以及邮件沟通。非常好的一个杂志，注重质量。

之前投过一篇关于工程应用的文章，该刊的工作效率还是挺高的。评审专家返修意见很详细，有2000多字，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。非常感谢！工程应用是一个值得推荐的学报。

计算力学学报审稿速度挺快的，2个月时间。我是7.24号投稿，10.25号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。

计算力学学报效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审两三周回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。实际修改了一周，两周后提交修改稿，两三周后显示录用了。整个下来两个月吧，第一次投稿核心，还是感觉蛮幸运的。

计算力学学报编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

费了不少功夫，6月底写出了一篇文章，7月初才投计算力学学报，9月给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，10月10日拿到录用证明，真好。这是本人第一篇核心杂志，真的很高兴。总体感觉计算力学学报的编辑服务态度很不错，审稿速度挺快的，给个赞！

个人感觉计算力学学报这本核心杂志：1. 速度很快，3个审稿意见均在1个月左右返回。2. 审稿意见还算客观中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3个意见都是要求完善实验部分，算法理论性和创新性没问题，但是仍没有给修改机会，直接拒稿。估计3个意见中至少有2个是修改后录用或直接录用才允许修改，但是纯粹是猜测而已。

不多说其他的什么，真的看了才知道这本杂志的内容确实很好，专业性很强，好的东西还要要自己亲身体验才知道，值得推荐的一本杂志。

计算力学学报整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，见刊周期较长，希望对大家有帮助！

投稿三个月，外审送了三次，至今没有审稿意见返回，编辑老师的执着精神真是让人感动，希望自己运气好些！在编辑加工的状态上待了一个月，没有接收邮件，也没有别的通知，神马情况啊这是，要不要催一下？

投稿到发来审稿意见正好两个月，修改后一周，答复录用。写时找不到具体的格式要求，没有模板可参考。编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。

提到这篇稿子之前，必须先表扬下计算力学学报杂志的全部编辑人员。该杂志的编辑人员真是非常认真负责，办事有效率，整个流程规范，严格按照编辑部给出的审稿流程来，时间上都是在规定时间下限完成的。

其实，我认为《固体力学学报》、《应用力学学报》和《计算力学学报》被EI除名，对这些期刊而言，未必不是好事！EI主要针对工程领域，上述期刊实际上偏向于数理学科，应该向SCI方向发展。

编辑态度很好，审稿流程也很正规 编辑一般只和通讯作者联系